A técnica do Southampton, Tonda Eckert, foi acusada pela FA de má conduta e potencialmente desacreditando o jogo por causa do escândalo ‘Spygate’.
A EFL expulsou o Southampton dos play-offs do campeonato em maio e concedeu ao clube uma dedução de quatro pontos para a temporada 2026/27, depois de admitir “múltiplas violações” relacionadas à filmagem não autorizada do treinamento de seus oponentes, inclusive antes da semifinal contra o Middlesbrough.
O Southampton venceu o Middlesbrough e enfrentaria o Hull City na final do play-off antes de o Boro ser reintegrado. O Southampton recorreu da decisão, mas as punições foram confirmado por um Painel de Arbitragem da Liga.
Durante a audiência do Spygate, a EFL só tinha o poder de cobrar dos clubes, não dos indivíduos. A FA esperou que o processo EFL seguisse seu curso antes lançando sua própria investigação.
A FA acusou agora Eckert de três violações da regra E3.1, durante o período entre dezembro de 2025 e maio de 2026, ao “dirigir e/ou observar” sessões de treinamento de Oxford United, Ipswich Town e Middlesbrough antes dos jogos contra esses clubes.
A Regra E3.1 afirma: “Um participante deve sempre agir no melhor interesse do jogo e não agir de qualquer maneira que seja imprópria ou que traga descrédito ao jogo ou usar qualquer um deles, ou uma combinação de conduta violenta, jogo sujo grave, palavras ou comportamento ameaçador, abusivo, indecente ou insultuoso”.
Em resposta, o Southampton afirma que continua “apoiando totalmente” Eckert e “continuará a cooperar total e abertamente com a FA”.
Eckert tem até terça-feira, 28 de julho, para dar suas respostas.
Eckert ‘adorava’ informações de espionagem
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
A chefe do Southampton, Tonda Eckert, “adorou” as informações coletadas por um analista júnior estagiário ao espionar um dos adversários de seu time, de acordo com mensagens recém-divulgadas.
Em junho, Eckert disse assumir total responsabilidade “por tudo o que aconteceu”, pedindo desculpas aos jogadores, comissão técnica e torcedores.
Naquela época, o presidente do Southampton, Dragan Solak, admitiu que Eckert cometeu um “erro”, mas disse que o clube estava “totalmente atrás dele”, reafirmando seu objetivo de ganhar a promoção à Premier League.
Nas razões escritas divulgadas após a decisão do Painel de Arbitragem da Liga de rejeitar o recurso do Southampton contra a punição, a conduta do Saints foi descrita como um “plano arquitetado e determinado de cima para baixo”.
Eckert “adorou” as informações que um estagiário analista júnior reuniu ao espionar um dos adversários de seu time, segundo mensagens utilizadas como prova na audiência.
As razões escritas detalham como os analistas se sentiram pressionados para realizar os trabalhos que lhes foram solicitados, uma vez que um colega tinha perdido o emprego no início da temporada.
O painel acrescentou: “Uma reprimenda é considerada apropriada devido à forma como os funcionários mais jovens foram pressionados para realizar atividades que consideravam serem, no mínimo, moralmente erradas”.
Eckert revela proteção policial em meio a ameaças durante spygate
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Falando exclusivamente com Mark McAdam da Sky Sports, o técnico do Southampton, Tonda Eckert, revela os desafios que enfrentou após o escândalo do Spygate que resultou na expulsão dos play-offs do campeonato.
Eckert disse Notícias Sky Sports na semana passada que ele havia recebido proteção policial em meio a ameaças durante o escândalo Spygate.
“Foi um verão emocionante. Não posso mentir, obviamente, quando a notícia foi divulgada no final da temporada passada, é difícil. Não é fácil naquele exato momento. Não é fácil olhar nos olhos dos jogadores. Eles estão muito decepcionados e com tantas emoções surgindo.
“Você recebe tantas ameaças em um determinado momento. Você tem proteção policial em um determinado momento; você não pode dirigir um carro. É difícil lidar com isso no momento.
“Quando as coisas se acalmaram com o tempo e voltei para casa, diferentes desafios em casa, você tem um momento para refletir. Acho que ao longo dos meses também houve muitos aspectos positivos que podemos levar para a próxima temporada.
“Depois de algumas semanas, a emoção volta para mostrar o que somos. Essa tem sido a sensação desde que voltamos ao campo de treinamento. Estamos na segunda semana da pré-temporada. Os jogadores voltaram em muito boa forma, com um sorriso no rosto e prontos para jogar novamente.”
Linha do tempo do Spygate: Como chegamos aqui?
7 de maio: O Middlesbrough fez uma reclamação formal à EFL alegando que um membro da equipe do Southampton espionou sua sessão de treinamento três dias antes da primeira mão das semifinais do play-off do campeonato.
9 de maio: O técnico do Boro, Kim Hellberg, acusa o Southampton de trapaça depois que a primeira mão terminou empatada em 0 a 0 no Riverside Stadium.
12 de maio: Southampton acusado de violação dos regulamentos da EFL em relação às acusações de espionagem. Southampton solicita tempo adicional para conduzir uma revisão interna.
A segunda mão das semifinais do play-off é disputada em St Mary’s. A vitória de Shea Charles na prorrogação garante ao Southampton uma vitória por 2 a 1 e uma vaga na final do play-off do campeonato.
Emotional Hellberg critica a “espionagem vergonhosa”, antes que a chefe do Saints, Tonda Eckert, saia furiosa de sua coletiva de imprensa após ser questionada: “Você é um trapaceiro?”
13 de maio: Fotos supostamente mostrando o analista do Southampton perto do campo de treinamento do Middlesbrough divulgadas publicamente.
14 de maio: É anunciado que a audiência independente para determinar o destino do Southampton ocorrerá até terça-feira, 19 de maio. Em comunicado, a EFL afirma que “o resultado do processo disciplinar ainda pode resultar em alterações no jogo”.
15 de maio: O Middlesbrough pede publicamente a expulsão do Southampton dos play-offs. Num comunicado, afirmaram: “Nestas circunstâncias, a única resposta apropriada é uma sanção desportiva que impeça o Southampton FC de participar na final do play-off do Campeonato EFL”.
18 de maio: Os jogadores do Middlesbrough voltam aos treinos à medida que se aproxima o resultado da audiência disciplinar independente.
19 de maio: EFL anuncia Southampton expulso da final do play-off após audiência.
20 de maio: Recurso de Southampton rejeitado.
21 de maio: FA confirma que iniciará sua própria investigação sobre o Spygate.
23 de maio: O Middlesbrough perdeu por 1 a 0 para o Hull City na final do play-off do campeonato.
1º de junho: Mensagens do WhatsApp revelam que Eckert “adorava” informações de espionagem, apesar das preocupações dos funcionários juniores do Southampton.
2 de junho: Eckert assume total responsabilidade pelo Spygate, já que o proprietário do Southampton, Dragan Solak, apoia o técnico.
17 de junho: Eckert conta Notícias Sky Sports ele recebeu proteção policial em meio a ameaças durante o Spygate.
22 de julho: A FA acusa o técnico do Southampton, Eckert, de três violações da regra E3.1.